El gobernador de Nuevo León, Samuel García, decidió no presentarse ante el Congreso local para su Tercer Informe de Gobierno, eligiendo en su lugar un evento en Ciénega de Flores, donde supervisó las obras de la nueva planta de Volvo. Esta decisión ha generado una fuerte crítica entre los legisladores y ciudadanos, quienes cuestionan su compromiso con la rendición de cuentas.
Lorena de la Garza, presidenta del Congreso de Nuevo León, criticó públicamente la ausencia del gobernador, recordando que es su obligación constitucional presentarse ante el Congreso para rendir cuentas y explicar las acciones de su administración.
“El gobernador debe cumplir con su deber ante la ciudadanía y no delegar en un representante cuando tiene la responsabilidad de estar presente”, señaló la legisladora.
¿Qué Dijo Samuel García Sobre su Decisión?
Samuel García justificó su ausencia argumentando que su enfoque está en acercarse a las comunidades más alejadas y atender las necesidades de los municipios rurales. Según él, el evento en Ciénega de Flores es un ejemplo de cómo su administración se esfuerza por llevar desarrollo y progreso a todos los rincones del estado.
García comentó que sus informes regionales, como el de Aramberri, buscan mostrar avances en temas específicos de cada región.
“Estamos trabajando por todo Nuevo León y queremos que las comunidades se sientan incluidas en los planes de desarrollo”, explicó.
Sin embargo, estas justificaciones no han sido suficientes para muchos, quienes consideran que el gobernador ha evitado rendir cuentas ante los legisladores y la ciudadanía. Algunos críticos sostienen que, al no presentarse en el Congreso, se envía un mensaje de indiferencia hacia las instituciones estatales y la transparencia gubernamental.
Reacciones en el Congreso y entre la Ciudadanía
La ausencia de Samuel García en el Congreso ha generado diversas reacciones. Mientras algunos legisladores y ciudadanos critican la falta de compromiso del gobernador, otros defienden su enfoque en atender las comunidades rurales.
Para Lorena de la Garza, esta decisión es una muestra de que el gobernador no está priorizando las obligaciones institucionales que vienen con su cargo.
“Es su obligación constitucional comparecer ante el Congreso y explicar las decisiones que afectan a todos los habitantes de Nuevo León”, declaró.
Además, mencionó que no es la primera vez que García toma decisiones polémicas que generan dudas sobre su compromiso con la transparencia.
Por otro lado, algunos seguidores de García aseguran que el enfoque regional de sus informes es positivo, ya que permite una atención más personalizada a los municipios que históricamente han sido olvidados. Sin embargo, la pregunta sigue en el aire: ¿es suficiente este enfoque para justificar la ausencia en el Congreso?
¿Qué Significa esta Decisión para el Futuro de Nuevo León?
El hecho de que el gobernador no haya asistido al Congreso para su Tercer Informe deja muchas interrogantes sobre su relación con las instituciones locales y su compromiso con la transparencia. Los ciudadanos de Nuevo León se encuentran en un momento clave para evaluar si las acciones y decisiones de García realmente responden a las necesidades del estado o si son parte de una estrategia para evadir las críticas y el escrutinio público.
La percepción pública y las reacciones en redes sociales muestran una creciente preocupación sobre la gestión del gobernador. Algunos usuarios han expresado que, más allá de los informes regionales y eventos públicos, lo que se necesita es un verdadero compromiso con la rendición de cuentas y la solución de los problemas que aquejan al estado, como la inseguridad y las deficiencias en movilidad e infraestructura.
¿Debería Samuel García Haber Asistido al Congreso?
La controversia sobre la ausencia de Samuel García en el Congreso de Nuevo León sigue generando debate. Para muchos, la rendición de cuentas es fundamental para una buena gestión y transparencia en el gobierno. El hecho de que el gobernador haya priorizado un evento en otra región del estado, aunque justificado en términos de desarrollo económico, sigue dejando dudas sobre su compromiso con las instituciones locales y con la ciudadanía en general.
Array
