En una reciente resolución, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el gobernador de Nuevo León, Samuel García, violó la neutralidad de la contienda presidencial al favorecer al emecista Jorge Álvarez Máynez en redes sociales. Este fallo destaca una serie de publicaciones en las que García promovió una rifa de la “Cyberfosfo” durante el periodo electoral, una acción que ahora enfrenta sanciones significativas.
¿Por qué fue Sancionado Samuel García en Nuevo León?
El TEPJF, en su Sala Regional Especializada, votó a favor de sancionar a Samuel García al considerar que sus publicaciones en redes sociales durante la campaña presidencial favorecieron a Jorge Álvarez Máynez, miembro del partido Movimiento Ciudadano (MC). Los magistrados determinaron que esta promoción, que incluía una rifa de una camioneta Tesla “Cybertruck”, violaba los principios de equidad e imparcialidad en el proceso electoral.
Esta resolución surge tras denuncias de distintos partidos, incluyendo PRI, PAN, PRD y Morena, que cuestionaron las actividades del gobernador. Según el TEPJF, las acciones de García constituyeron un uso indebido de recursos y vulneraron los principios de neutralidad que debe mantener un funcionario público en el contexto electoral.
La Polémica “Cyberfosfo”
Entre el 8 y el 12 de mayo de este año, Samuel García utilizó sus cuentas de redes sociales para promover la candidatura de Máynez, prometiendo rifar una “Cybertruck” si el emecista lograba posicionarse por encima de la senadora Xóchitl Gálvez en las encuestas. La rifa, bautizada como “Cyberfosfo”, generó gran polémica debido a su aparente relación con la campaña de Máynez y su impacto en las redes.
El Tribunal encontró que esta iniciativa estaba dirigida a influir en las preferencias electorales y, como resultado, a beneficiar la imagen y el alcance del candidato emecista, lo cual constituye una infracción de las normas electorales. Esta acción le generó al gobernador una sanción económica que busca desincentivar este tipo de intervenciones en futuras contiendas.
Uso Indebido de Recursos y Falta de Imparcialidad
El fallo del TEPJF destaca que la promoción de Máynez en redes sociales, realizada desde cuentas personales y oficiales, incurrió en uso indebido de recursos públicos, ya que involucró tiempo y espacio que un funcionario debería dedicar a asuntos gubernamentales. Además, se argumentó que, al favorecer a un candidato en específico, García comprometió su imparcialidad y atentó contra el principio de neutralidad que debe cumplir en su cargo.
La sanción impuesta al gobernador de Nuevo León implica una multa económica significativa, y subraya la obligación de los funcionarios de actuar con neutralidad y transparencia durante los procesos electorales. Este caso, además, ha dejado precedente en cuanto a la vigilancia que el TEPJF mantiene sobre la actividad de los servidores públicos en redes sociales.
Ciudadanos Opinan sobre la Decisión del TEPJF
Diversos partidos, incluidos PRI, PAN, PRD y Morena, celebraron la resolución del TEPJF, argumentando que estas sanciones reflejan la importancia de preservar la equidad en los procesos electorales y el rol neutral que deben mantener los funcionarios públicos. Por otro lado, ciudadanos en redes sociales también reaccionaron, en su mayoría criticando la relación entre Samuel García y la promoción de un candidato a través de incentivos llamativos como la rifa de un vehículo.
Sin embargo, algunos seguidores de Movimiento Ciudadano defienden al gobernador, argumentando que se trata de una persecución política. Aun así, la decisión del TEPJF marca un punto importante en la regulación del uso de redes sociales por parte de funcionarios públicos.
¿Qué Significa este Fallo para Nuevo León?
La sanción al gobernador de Nuevo León es un recordatorio de que las instituciones electorales están comprometidas a monitorear las campañas para evitar el uso de recursos indebidos y la promoción de candidatos por parte de funcionarios en ejercicio. Este caso subraya la importancia de respetar la neutralidad en la contienda y abre un precedente que podría impactar las estrategias de promoción de los candidatos en futuras elecciones.
El fallo del TEPJF, en última instancia, fortalece el principio de equidad en las contiendas electorales y establece una advertencia clara para aquellos servidores públicos que puedan considerar involucrarse activamente en campañas electorales mientras desempeñan un cargo público.
